Jeg ser med interesse på de siste tiders diskusjon om krisepakker i øst og vest. Nylig ble en krisepakke til den amerikanske bilindustrien nedstemt i senatet i USA. Jeg har virkelig problemer med å forstå hvorfor man skal bruke penger fra fellesskapet for å bygge krykker under skakkjørte kapitalistiske bedrifter. Eller er det slik at kapitalismen er kjempemessig så lenge eierne og topplederne håver inn med penger, mens når ting går dårlig, så skal fellesskapet trå til og gi de enda mer penger?
Så dette bildet på nettet, og syntes det uttrykte ganske bra hva som er feil med hele dette opplegget:
Børsen ned 5,3 prosent nå – Etter Senatets nei til redningspakke i natt.
Denne overskriften kan man lese som toppsak på VG i kveld (11.12). Og, da lurer jeg… Hvorfor i alle dager skulle jeg ønske å se videodokumentasjon av at en person blir sparket til døde? Dette må vel være kikkersamfunnet og sensasjonalisme på sitt verste. Jeg kan ikke se en eneste grunn til at noen skulle ha behov for å se denne videoen. Folkeopplysning er det iallefall ikke.
Phnom Penh ble tidligere i år kåret til en av verdens verste byer. Man kunne få kjøpt hele verdens favoritt-automatgevær AK-47, på markedene, dop fra gateselgere og litt lek med granater og annen morro som sier pang fra de lokale millitærleriene. Nå har myndighetene bestemt seg for å stramme inn og rydde opp. De narkomane, kriminelle og eks-soldater bli nå systematisk fjernet for å gjøre byen mer appellerende for turister og nyrike innfødte.
I tidligere tider ble byen regnet som østens Paris. Nå jobbes det på spreng for å pusse opp arven fra den franske kolonitiden.
Lovløse Phnom Penh temmes
Regjeringen jobber vistnok med et totalforbud mot å slå barn. Det er tydeligvis mange som fremdeles mener at dette må til, og er en naturlig del av “oppdragelsen”. Jeg skjønner ikke helt tankegangen hos de som mener at man må slå barna sine for å lære de hva som er rett og galt. Hva om det hadde vært slik at hver gang man hadde tabbet seg ut på jobben, eller gjort noe galt el. så hadde sjefen kommet og gitt deg en skikkelig lusing? Hadde de samme ment at det var like greit? Til og med hos hunder har man nå innsett at vold ikke fungerer for å oppdra de.
Enkelte invandrergrupper mener tydeligvis at man da tømmer “verktøykassen” deres som de skal bruke i barneoppdragelsen. Om de virkelig ikke klarer å finne bedre måter å oppdra barna sine på, så kunne man jo virkelig begynt å lure på intelligensen hos de. Siden man jo vet at det ikke er noe i veien med den, så kan man bare konkludere med at det må være viljen det er noe i veien med. Viljen til å prøve ny måter, viljen til å tilpasse seg deres nye sammfunns normer og regler.
edit: Det viser seg heldigvis at den holdningen den tidligere lederen for Somalisk Ungdom i Lillehammer, viser i forhold til dette, ikke har enstemmig støtte resten av miljøet.
På alle de stedene jeg har bodd, så har jeg enda til gode å ha opplevd å ha tatt inn TV-signalet uten at det har vært en viss mengde støy. Og, tidligere, med det analoge bakkenettet, så har jo dette ikke vært det helt store problemet. Problemet starter nå, når man skal innføre dette digitale helvete. Her fører ikke litt støy til at man bare får et litt dårligere bilde/lyd, neida, her fører det til at man ganske enkelt ikke får inn noe på skjermen i det hele tatt. Man får bare en haug med “digital støy” og det er umulig å se noe som helst på skjermen.
Og, i tillegg, dersom man ikke ønsker å ha noe digitalt-TV, slik at man jo da ikke får inn noe TV-signal, tror du da man slipper denne NRK-skatten? Neida, den skal man fremdeles betale, for det er jo ikke TV-signalet man betaler for, må du skjønne. Det er jo mottakeren som sitter i TV-en man betaler for.
Tydeligvis er det flere enn meg som mener at dette er et dårligere tilbud enn man hadde før.